著录：|一、《天蠁楼诗词》|二、《天蠁楼诗文集》|三、《岭南学报》第三卷第四期1933年|四、《广东文物•卷十》1946年 |展览：1940年广东文物展。||来源：天蠁楼旧藏||说明：：“部曲将印”出土甚多，然冠以广州地名者，则此为仅见，可谓岭南吉金之祖，甚为可珍。黄咏雩除作长文外，复为《广州部曲将歌》以咏之，其自珍可知。广州部曲将印考|——黄咏雩|建国二十一年五月，予于广州得铜印一，合建初尺方一吋，厚四分，鼻纽广五分，高七分。汉篆，白文曰：『广州部曲将印』。凡三行，行二字。考《后汉书.百官志》，大将军领军皆有部曲。又曰：大将军营五部，部下有曲，曲有军侯一人。其别营领属，为别部司马，亦有部曲司马军侯以领兵。《汉书.李广传》：广行无部曲。注引《百官志》：大将军领军皆有部曲。《马武传》：世祖使将其部曲，部曲之名见于《汉书》如此。永瑢纂《历代职官表卷五十八》参将游击等官表载：部曲督、部曲将，仅著魏设。盖引裴松之《三国志.魏略》曰：郝昭入军为部曲督。又《魏志·三少帝本纪》：散将王起为部曲将。《金索》及各印谱集汉官印，有部曲督印、部曲将印、复有骑部曲将印、副部曲将印，则部曲将当非魏创，实汉有也。然司马侯亦曰将。《靳龡传》：骑千人将。注如淳曰：骑将率号为千人。汉仪注：边郡置部都尉千人，司马侯也。是则《百官志》之部曲司马军侯，亦可称为将矣。而况部曲将之文，见于各金石志及印谱所集汉印，谓是汉官，不尤彰可据乎？三国职官多仍汉制，犹有部曲将之设。三国而后无有也。《历代职官表》秖著魏官，疏矣。官印系以地名，汉印常有。广州始建于吴。戴肇辰《广州府志沿革考》：吴黄武五年分交州，立广州。俄复旧，永安七年复置。永安为孙休建元。其后十五年为孙皓天纪三年。据《吴志》，是年夏，郭马反。马为合浦太守，修允部曲督。允转桂林太守，患病住广州，先遣马将五百兵至郡，安抚诸夷。允死，兵当分给。马等累世旧军，不乐离别。皓时又科实广州户口。马与部曲将何典、王族、吴述、殷兴等，因此恐动兵民，合聚徒众，攻杀广州督虞授。马自号都督交广二州诸军事。安南将军兴、广州刺史述、南海太守典，攻苍梧。族攻始兴。阮元《广东通志》于职官表郭马下，略叙吴志。而不明著何典、王族、吴述、殷兴为部曲将于太守郡佐以下，阙矣。《广州府志》于职官表吴述下引吴志，不着明此职，亦阙矣。而职官考无部曲将叙述之文，亦均阙矣。顾郭马之反，据《吴志》，因累世旧军，不乐离别，何典、王族、吴述、殷兴之反，以孙皓时科实广州户口，因此恐兵民攻杀广州督。是则四人皆为广州部曲将无疑。即不尽然，而四人中当亦有任广州部曲将者在也。夫郭马原为部曲督，马既首事，攻杀虞授自为都督。殷兴亦以部曲将一跃而为广州刺史。递嬗所推，则殷兴当为部曲将，斯印亦殷兴之遗也欤？回首广州当年变乱之迹，无有存者，遗印斑然。想见千六百年前起兵南裔，叱咤干戈，不世枭雄，终成尘土。其腰间铜印还与吴江铁锁，同付销沈。幸而吉金坚好，流落人间，徒亦增人感喟而已。印文『广』字，与金索广陵尉印及近人汪仁寿《金石大字典》所集顾氏拓杨广印、董广私印同。『州』字，下三笔右折直垂，与金索汉州陵长印略同，中间微距一线。类《金石大字典》集征秋拓冀州刺史印。『部』字，与《金石大字典》集望益拓别部司马印，若合一契。『曲』字，与缪韵曲阳丞印文同作凹。惟中有『王』字，与《金索》部曲将印同。『将』字，右边漶漫，左首从山，下作犭。汪氏所集将字百余，左首多作月，或作，无与此比。独汉韵及印统载，武卫次飞武贲将印，『将』字左首书作彐，有侧仰异置之趣。『印』字，与汉印无稍殊。虽一印，六字之微，而字体异制，可征古文变化之妙。《金石图志》及印谱所集部曲将印，均无地名。此印系以广州二字，奇别无匹。吴印传世不多，印谱祗存乌程侯印、寿昌长印等颗。今得斯印，顿增纪载。吾粤金石著录尠。通志、府志、金石略，汉无金文可纪。三国惟载吴永安五年镜铭，谓海宁陈均得于广州市上，云南海人掘地之。然文但纪年，无姓名地域可考。比之此印，正是东吴遗制。不必纪年，而时代后先，靡出得臆置。地方一代之沿革，职官司之设置，与乎文字制度正变存亡之征，符诸官史，足补金石识官表志之阙，弥可宝矣。南海黄肇沂咏雩撰于天蠁楼。|文载民国二十九年广东文物展览会编印之《广东文物.卷十》第三十到三十一页。