|单片17张||■匜，或被称为训匜。此匜1975年2月陕西岐山县京当乡董家村1号铜器窖藏，其器形宽流，直口，虎头平盖，曲舌兽首鋬，四足做成羊蹄形，据其器形、纹饰及铭文风格，当为西周中期后段之器，现藏岐山县博物馆。。口沿下饰窃曲纹和一道弦纹。器内底铸铭文90字，盖内67字，共157字（其中合文3），两铭连读。其著录见诸陕铜1.207，陕金1.655，铜全5.194，文物1976年5期42页图24，集成10285，总集6877，综览.匜48，赛克勒（1990）714页120.4，三代补940，铭文选1.258，辞典562，美全4.233，周原铜3.389，国宝铜241页等青铜铭文文献。在西周时期，盉与盘或者匜与盘多为同出，铭文相同，惜窖藏发掘仅见匜，未见盘，颇为奇特。|铭文中记载了一件官司的诉讼，其主审官为伯扬父，牧牛状告其上司失败被判罚的事件，其中当为本事件的记载史官。铭文中更是记载了西周的□□之刑和□□之刑，当为墨刑的不同表现形式。同时记载了可以通过罚铜来减轻罪责的形式，并要求牧牛发誓再不做出此类违背礼仪之事。|关于诉讼案件的出土文献，更多的出现在战国秦简之中，如岳麓书院所藏秦简。但是金文中出现关于诉讼案件的记载，相当罕见，此匜堪称我们现在可见到的中国最早的判决书。因为其仅关涉到了财产的纠纷，并未涉及触犯刑法，故被称为“讼”，类似于我们现在所说的民事诉讼案件。据出土的秦简记载，若是触犯了刑法，则要定罪，当时称为“狱”，相当于我们现在的刑事案件。此匜铭文涉及到了完整的告诉、审判、质证、和解、宣判、减刑、执行、缴纳罚金、档案管理等程序，对于我们更深的了解西周时期的法律所关涉的诉讼制度提供了很好的文献佐证，更可以从侧面观察当时社会阶层的变化，同时看到当时周王及周王的辅佐大臣对于社会安定层面的掌控力度。|另外值得我们关注的是，尽管是铭文中提及的只是民事诉讼，其在判决中仍过程中多次提及到了不同的惩罚。但是我们详细阅读铭文，我们会发现，其判罚先秦时代多以标识刑和轻度外伤刑为主，这样既通过鞭笞起到惩罚的效果，又不会对其身体造成长期损害。墨刑使得犯人在脸部或额头具有不可磨灭的标识功能，又不会使其丧失劳动能力，可以继续为当时的王朝服务，也体现出了表面“人性化”，实则更为深层次的剥削下层阶级的手法。|传世文献《吕刑》记载：|惟吕命，王享国百年，耄，荒度作刑，以诘四方。王曰：若古有训，蚩尤惟始作乱，延及于平民，罔不寇贼，鸱义，奸宄，夺攘，矫虔。苗民弗用灵，制以刑，惟作五虐之刑曰法。杀戮无辜，爰始淫为劓、刵、椓、黥。越兹丽刑并制，罔差有辞。民兴胥渐，泯泯棼棼，罔中于信，以覆诅盟。虐威庶戮，方告无辜于上。上帝监民，罔有馨香德，刑发闻惟腥。黄帝哀矜庶戮之不辜，报虐以威，遏绝苗民，无世在下。乃命重、黎，绝地天通，罔有降格。群后之逮在下，明明棐常，鳏寡无盖。|（中略）|五刑之疑有赦，五罚之疑有赦，其审克之!简孚有众，惟貌有稽。无简不听，具严天威。墨辟疑赦，其罚百锾，阅实其罪。劓辟疑赦，其罪惟倍，阅实其罪。剕辟疑赦，其罚倍差，阅实其罪。宫辟疑赦，其罚六百锾，阅实其罪。大辟疑赦，其罚千锾，阅实其罪。墨罚之属千。劓罚之属千，剕罚之属五百，宫罚之属三百，大辟之罚其属二百。五刑之属三千。|此匜正印证了《吕刑》所记载的内容。|学界一般认为匜这种器物是继盉之后出现的与盘相配合的水器，一般以为其起自西周中期，此匜自名为“盉”也正是印证了学界这个观点的可靠性。|我们都知道，铭相对较多的青铜器物一般是鼎、簋、钟、盘一类，现在出土切著录的匜上铭文超过百字仅此一件，弥足珍贵。且其盖尚存，铭文不采用传统形式器盖对铭，而是采用连铭，亦不多见。|此拓本更是具有捶拓均匀、字口清晰的特点，且其文字较多，又如上述所言是最早的诉讼案件的记载，更是唯一一件超过百字的匜铭文，铭文拓片极不易得，具有极高的收藏价值和极大的升值空间。